martes, 29 de junio de 2010

España - Portugal. Mundial de Sudáfrica 2010

Bueno señores, la Roja se juega el todo por el todo en el determinante partido de esta tarde (a las 20:30 en Canal+ y Canal+Liga) frente a la selección de nuestros vecinos lusos, que como máximo activo tienen a la súper estrella mediática (y muy bien peinada) Cristiano Ronaldo.

España no sólo se juega el pase a cuartos de final del mundial del Jabulani, sino que está en juego mucho más. Está en juego el estilo del tiqui-taca que conquistó a muchos corazones a lo largo y ancho del planeta futbolístico.

Es imprescindible que confiemos en el buen hacer de Del Bosque y confiemos plenamente en su sistema de doble pivote (tanto defensivo como atacante, por mucho que se empeñe Cruiff en decir lo contrario) y entre Xabi (si se recupera plenamente de la brutal entrada que sufrió en el partido contra Chile), Busquets y Xavi triangulen y causen estragos en el medio campo de Portugal y nos hagamos pronto con el dominio de ese balón maldito que Adidas nos ha "regalado".

Buena suerte a todos menos a Portugal.

viernes, 14 de mayo de 2010

Aquí tenemos a Guardiola después de que su Barça cayese eliminado por el Inter de Mou... XD


Por cierto ¡qué mítico este episodio de Los Simpson!

lunes, 22 de marzo de 2010

Final concurso de mates en Rusia 2010

Tenía que compartir este vídeo...

Grandioso.

sábado, 20 de marzo de 2010

Nuestra ley electoral

Ha vuelto a pasar. Como no, la comisión parlamentaria encargada de revisar la LOREG (la ley encargada del sistema electoral) ha desechado las propuestas de cambiarla con el voto de PSOE, PP, PNV, CIU y CC.

La ley actual se basa en la aplicación por provincias de la Ley d'Hont. Para resumir, está distribución favorece las listas más votadas (por provincias, evidentemente) por lo que tiene dos consecuencias numéricas:
1. Favorece el bipartidismo porque concentra los escaños asignados en las listas electorales con más votos (provinciales).
2. Penaliza a las listas que tienen una mayor distribución de sus votos.

Las reformas estaban encaminadas a hacer valer la máxima de "una persona, un voto" igualando así la participación política de cada ciudadano. En las antiguas teorías sobre la democracia (teorías abandonadas en favor del panfletismo, bastante más efectivo gracias a la deficiente educación histórico-política), se hablaba de derechos, de dónde provenían y a que se debían. Y resulta que la libertad política es una derivación (dentro de los marcos del s. XVIII - Rousseau y liberales como Adam Smith) de la asociación entre individuos. Estos teóricos suponían que el ser humano tenía una especie de libertad natural, un derecho inalienable y natural derivado de la única condición de ser un ser humano (por estas fechas nació la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano).
Esta asociación entre individuos (encarnada actualmente - aunque con matices - en el Estado) supone una limitación de esa libertad natural y, como compensación, entramos en lo que se llama Derecho Colectivo. La máxima a seguir es: "todos renunciamos a una parte igual de libertad individual por lo que todos tenemos un participación igual en el Derecho Colectivo". Pues bien, de aquí es fácil ver que los derechos políticos derivados de una asociación entre individuos deben ser iguales para todos esos individuos.

En nuestro sistema actual (democracia representativa), la libertad política se ejerce, principalmente, mediante el voto. Si los votos de los diferentes ciudadanos no tienen un valor igual en la representación política quiere decir que en ningún caso hay representatividad (habrá sobrerrepresentatividad y subrepresentatividad). De esto podemos deducir, si queremos, que tampoco hay democracia (en caso de que asumamos que toda democracia tenga que ser representativa de la sociedad).

Todo este coñazo, evidentemente, ha salido en escasos medios (sólo lo he encontrado en Público, aunque espero equivocarme y que haya salido en algún diario más - ni lo he encontrado en otros periódicos, ni lo he visto por TV).Imagino que las causas principales de la escasa difusión es debido a la falta de espacio en los informativos. Es evidente que la importancia del volumen de los abdomniales de CR9 (marca registrada), las mentiras de un juez fascista y coleguita de Zaplana; las payasadas que se dirigen ZP y Rajoy un día sí y otro también en el congreso; las disgresiones patéticas sobre los derechos humanos (como si Cuba fuese el único - y el país que más - no los cumpla íntegramente: Amnistía Internacional tiene, entre esos países que no cumplen, entre otros, a España - por ejemplo) y, sobretodo, las lluvias que han asolado buena parte del país son asuntos mucho más importantes que nuestras libertades políticas y derechos como ciudadanos.

Bueno, dejo también un artículo de Ignacio Escolar en Público y el enlace a la noticia:
Noticia: http://www.publico.es/espana/302023/congreso/reformaelectoral/iu
Escolar: http://www.escolar.net/MT/archives/2010/03/la-injusticia-electoral.html

viernes, 12 de marzo de 2010

Lo que queda de Irak

Ale, ahí dejo otro artículo.

Este va por uno de los grandes olvidados: Irak. Parece que las guerras y catástrofes desaparecen cuando los medios se piran de allí... pero resulta que no.

http://www.diagonalperiodico.net/Lo-que-queda-de-Iraq.html

viernes, 5 de marzo de 2010

La otra opinión

Una reflexión sobre los medios y el etarra Chávez.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101476

miércoles, 24 de febrero de 2010

Reflexión del viernes

No he podido resistir copiar y pegar esta viñeta de Manel Fontdevila. Se titula Pobre Camps.

http://blogs.publico.es/manel

¡Qué grande!

martes, 9 de febrero de 2010

Less is More es lo nuevo de Marillion

Vengo a hablaros del nuevo disco de los ingleses Marillion. Para quien no los conozca diré que son una mítica banda de los 80 de rock sinfónico. La historia de Marillion puede dividirse claramente en dos partes, la era Fish, su primer cantante hasta 1988 y la era Steve Hogarth (aka H) desde 1989 hasta nuestros días. Las eras de Marillion no sólo se dividen por el cambio de voz sino también por su estilo musical, pasando del rock sinfónico sin concesiones a un rock más pop y sofisticado, más delicado. Estos cinco ingleses han sabido amoldarse a los nuevos tiempos, con un cantante, que sencillamente tiene una voz maravillosa.http://www.classicrockmagazine.com/wp-content/uploads/2009/09/Marillion_LessIsMore_Cover_Hiressm.jpg

Pero bueno a lo que iba es a hablar de su último largo, Less is More, un disco acústico, donde el baterista Ian Mosley prácticamente sólo utiliza baquetas de varillas y la delicadeza es la pieza que mueve la obra.

El álbum es un compendio de 10 preciosos medios tiempos, arreglados con maestría.

Como muestra podéis escuchar este Hard As Love que nos brindan desde Youtube.

Os dejo un link para todos aquellos que tengáis Spotify para que escuchéis el álbum enterito. Os aseguro que merece la pena.

http://open.spotify.com/album/11dZR2BFhQpMnsUKtc6wwu

Resumiendo, puedo deciros sin temor a equivocarme que es uno de los mejores álbumes que se pueden encontrar hoy en día en las solitarias y olvidadas estanterías de las tiendas de discos.

Un 9/10

domingo, 7 de febrero de 2010

Reflexión del viernes


Viñeta de Medina, extraída del diario público.
De paso recomiendo la sección de viñetas de dicho diario: http://blogs.publico.es/vinetas

jueves, 21 de enero de 2010

Reflexión del viernes


lunes, 18 de enero de 2010

Carta para la Comisión Europea

Dejo aquí un enlace (http://red-sostenible.net/index.php/P%C3%A1gina_Principal) con una interesante carta que ha elaborado la red-SOStenible sobre las modificaciones que el Gobierno español pretende introducir (sobre materia de propiedad intelectual) en su ley de Economía Sostenible (rebautizada por mí como el batiburrillo insostenible). Dicha carta será presentada ante la Comisión Europea de Cultura y Educación el día 3 de febrero. Si después de leerla te apetece adherirte a la petición... pues firma en:

http://red-sostenible.net/index.php/Red-Sostenible:Carta-explicativa-de-peticion-reunion


viernes, 15 de enero de 2010

ME INDIGNO


Me indigno, ¿alguien puede explicarme cómo son capaces de llenar horas y horas de programación hablando del tiempo que hace?. Ni que estuviéramos en un ascensor hablando con la vecina del quinto.

Todos los putos años nieva, no es una noticia de interés mundial. Las diferencias entre como cae la nieve en Lugo y en León no justifican un despliegue de cámaras y reporteros comparable al del día posterior al sorteo de navidad.

Y lo peor es que en este país somos unos yonkis de la meteorología, no podemos pasar un día sin ver la predicción en tres canales diferentes y admirar como llueve o nieva en todas las comunidades autónomas, para terminar asombrándonos del frió que hace en Rusia.

Joder ,que ayer salió un hombre quejándose de que su sótano se inunda todos los años, pero tío ¿de qué te asombras?, no me creo que te pille por sorpresa, para mi que si un año no llueve lo inunda él para que vayan los de España directo.

Un temporal de frió polar, dicen los muy cabrones, que frió polar ni que cojones de abuela, frío polar hace en el polo, aquí hace el mismo que todos los años, si se colapsan los aeropuertos y las autopistas no es culpa del frío.

Y lo que pasa es que somos subnormales, " En Alicante no hace frío", ya está , verdad absoluta que rige nuestras vidas. Que hay que hacer unas instalaciones deportivas, pues las dejamos sin cubrir, total en Alicante nunca hace frío, que hacemos un aulario, pues descubierto, que en Alicante no hace frío, y así todo.

En resumen perdonad estos momentos de enajenación, pero como pille al que se inventó lo de que en Alicante ni hace frío ni llueve, Lo mato!!!!!!!

jueves, 14 de enero de 2010

CAUSA-EFECTO


Buenas, hoy voy a hacer una sección didáctica, vamos a explicar los conceptos causa y efecto con dos artículos.

Causa: "El gobierno tumba el plan de Barberá de partir en dos el Cabanyal". http://www.coacv.org/ficheros/05_01_10%20EL%20PAIS%20CABANYAL.pdf

Efecto: "El consell cambiará la norma BIC para ejecutar el plan del Cabanyal".